Der er ikke dokumentation for, at elektroniske cigaretter er mindre sundhedsskadelige end almindelige. Det mener Helsedirektoratet i Norge, der nu vil forbyde salg og import af batteridrevne plastik-smøger.
Af Ditte Clemen
Torsdag 15. januar 2009
Ifølge producenten er den mindre skadelig end almindelige cigaretter, fordi rygeren kun inhalerer nikotindamp og undgår de andre sundhedsskadelige stoffer, som almindelige cigaretter indeholder.
Alligevel er den elektroniske cigaret, der er batteridrevet og lavet af plastik, blevet forbudt i Norge, skriver norske Dagens Medisin.
Nordmændene har som alle andre kunnet købe de elektroniske cigaretter på internetsitet www.smokingeverywhere.com.
Men da importøren ikke har kunnet bevise for, at produktet er væsentligt mindre sundhedsskadeligt end de lignende produkter, der allerede er på markedet, sætter Helsedirektoratet nu en stopper for det norske salg.
Folkesundhedsinstituttet i Norge har vurderet cigaretterne. Rygere, der ikke kan kvitte smøgerne helt, vil reducere risikoen for livsstilssygdomme forbundet med rygning, hvis de udelukkende ryger elektroniske cigaretter.
Der findes dog ingen data, som dokumenterer, at rygere fuldstændigt er gået over til elektroniske cigaretter, og den sundhedsmæssige gevinst er usikker, hvis rygerne samtidig ryger almindelige cigaretter.
Derfor har Helsedirektoratet i Norge altså besluttet ikke at give dispensation til at importere de elektroniske cigaretter. Den mulighed har direktoratet, fordi hovedreglen i Norge er, at det er forbudt at indføre og omsætte nye former for den slags produkter.
Hvis sådan noget, hvad kan vi
Go dag mand økseskaft til norges helsedirektorat
læs denne pressemeddelelse :
Presse meddelelse 20-1-09
Uklarhed og smøl i E-cigaret-sagen
Lægemiddelstyrelsen sidder svarfrist overhørig, og sundhedsministeren gir
sundhedsordfører tåget svar vedrørende den elektroniske nikotin e- cigaret uden tobak, kultveilte og tjære.
Sundhedsministeriet besluttede 14. oktober 2008 at give NyCigaret.dk´s klage, over et forbud fra Lægemiddelstyrelsen mod firmaets salg af den nikotinholdige elektroniske cigaret uden kul tveilte & tjære, opsættende virkning. Firmaet fik således en foreløbig dispensation fra forbudet. Samtidig blev Lægemiddelstyrelsen anmodet om hurtigst muligt, og senest 14. november, at tilsende ministeriet en redegørelse vedrørende udstedelsen af dette forbud.
6. januar bekræfter Lægemiddelstyrelsen overfor NyCigaret.dk, at der efter hidtil to måneders forsinkelse fortsat arbejdes på en udtalelse til Sundhedsministeriet. – Det er ganske utilfredsstillende, at styrelsen først anlægger en uholdbar sag og dernæst sidder svarfristen overhørig, udtaler Mikael Rosanes, NyCigaret.dk. – Vi har til punkt og prikke overholdt vore pligter i partshøringen i denne sag, hvor sagligheden i øvrigt er svær at få øje på.
- Det er jo ganske ironisk, for ikke at sige lige lovlig stærk tobak, at være vidne til, at kioskejeren må sælge cigaretter med påskriften ”Tobak dræber”, mens vi forhindres i at sælge cigaretter uden tobak, tjære, kultveilte og de andre 4000 tilsætningsstoffer stoffer, som findes i andre cigaretter og desuden er den elektroniske cigaret ganske uden gener for omgivelserne, fortæller Mikael Rosanes.
Sundhedsministeren uklar
22. december 2008 stillede sundhedsordfører Liselott Blixt, DF, sundhedsministeren spørgsmålet: ” Mener ministeren ikke, at en e-cigaret vil være at foretrække som alternativ til almindelige tobakscigaretter set med forebyggelsesøjne samt som tiltag mod passiv rygning? ” . Ministerens svar 14. januar skuffer i høj grad Mikael Rosanes. – Sundhedsministeren svarer ganske enkelt ikke på det, der bliver spurgt om.
I sit svar henholder Sundhedsministeren sig således udelukkende til, at Sundhedsstyrelsen og WHO udtaler, at der ikke er tilstrækkelig videnskabeligt grundlag for at anbefale elektroniske cigaretter som et rygestopmiddel. – Men Liselott Blixt spørger jo netop ikke om ministeren vil anbefale e-cigaretter som rygestopmiddel, men om ” e-cigaretter ikke vil være at foretrække som alternativ til almindelige tobakscigaretter”, siger Mikael Rosanes. – Liselott Blixts spørgsmål har jo helt præcist baggrund i, at hun har bemærket det ironiske i, at lægemiddelstyrelsen vil forbyde en nikotinholdig e-cigaret uden tobak, tjære og kultveilte, medens det stadig er lovligt at købe de kræftfremkaldende almindelige cigaretter . Det er da absurt at et firma som vores søges forhindret i at tage konkurrencen op med kioskernes ”Tobak dræber”-mærkede cigaretter, når vi helt klart står med et produkt som er et bedre alternativ !
Hos NyCigaret.dk fastholder de det rimelige i kravet om, at e-cigaretten betragtes som et nydelsesmiddel og et alternativ til almindelig rygning og altså ikke som et lægemiddel. – Kun frisk luft er sundt, men uden tjære, kultveilte, skadelige tilsætningsstoffer og uden gener for ikke-rygere, er der dog fornuft i at anerkende rygernes behov for at nyde den elektroniske cigaret, siger Mikael Rosanes.
Hvornår Sundhedsministeriets tager endelig stilling til den verserende sag vides ikke. - Det afhænger af tempoet i Lægemiddelstyrelsen. Når deres udtalelser foreligger, skal vi kommentere disse overfor Sundhedsministeriet, som herefter tager endelig stilling. Indtil da er vi det eneste firma i Danmark, der har fået suspensation for påbudet om at stoppe salget af de nikotinholdige e-cigaretter, slutter Mikael Rosanes , der trods alt postyret glæder sig over stadig at have rygende travlt i cigaretfirmaet NyCigaret.dk.
Yderligere informationer fås hos Mikael Rosanes, NyCigaret.dk,
på telefon 70 225 224 og via E-mail: H@ppy.dk .
I øvrigt henvises til hjemmesiden: www.NyCigaret.dk
Professor report om E-cigaretter
www.ppy.dk/e-report
www.ppy.dk/ecig
www.ppy.dk/pressenskrev
v/h Mikael Rosanes
Indsend kommentar